四、專項(xiàng)審計(jì)的難點(diǎn)問題
專項(xiàng)審計(jì)的難點(diǎn)是對審計(jì)查出的問題如何處理，如何在報(bào)告中恰當(dāng)?shù)姆从场?br /> 專項(xiàng)審計(jì)查出的問題，首先審計(jì)組成員要將證據(jù)提交項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審核、確認(rèn)后，再將審計(jì)證據(jù)交被審計(jì)單位的有關(guān)人員予以核實(shí)。對重大問題不要輕易下結(jié)論，不要輕易定性。對查出的重大問題在現(xiàn)場基本結(jié)束以后報(bào)告給部門經(jīng)理，由部門經(jīng)理處理。部門經(jīng)理對處理有困難的可報(bào)專業(yè)公司經(jīng)理直至專業(yè)委員會來定性、處理。
其次，應(yīng)將所有審計(jì)查出的問題，都納入征求意見之中，都在審計(jì)報(bào)告中調(diào)整或披露（不是要求被審計(jì)單位調(diào)整）。實(shí)際工作中，有的盡管審計(jì)證據(jù)很充分，工作底稿已作了記錄，但審計(jì)人員認(rèn)為將審計(jì)出的問題匯報(bào)了也沒有用處，被審計(jì)單位也不會調(diào)整，于是自作主張主動放棄了，不匯報(bào)了（有的為了省去麻煩，干脆把工作底稿撤出）。這樣就達(dá)不到專項(xiàng)審計(jì)的目的，也不能證明你在審計(jì)中是勤勉盡責(zé)的。審計(jì)出的問題與被審單位匯報(bào)交流以后，即使在審計(jì)報(bào)告中未作調(diào)整、未作披露，起碼被審計(jì)單位知道他單位的報(bào)表是有問題的，并且存在的問題也被我們審計(jì)人員查出來了，將來即使被認(rèn)定審計(jì)失敗，也能證明審計(jì)人員與被審計(jì)單位不是串通的，承擔(dān)責(zé)任也是過失責(zé)任。如果你查出的問題既不匯報(bào)也不與委托方溝通就自動放棄了，被審計(jì)單位就不知道你在審計(jì)中曾查出過、發(fā)現(xiàn)過問題，假若以后被查出審計(jì)失敗，被審計(jì)單位也會把責(zé)任全部推到審計(jì)人員身上。另一方面審計(jì)人員什么問題沒有查出來，人家就不知道審計(jì)人員的水平，就不會尊重你，有時(shí)收費(fèi)也不好談。審計(jì)不僅需要審計(jì)結(jié)果，也需要發(fā)現(xiàn)問題、處理問題的過程。
第三，專項(xiàng)審計(jì)對查出的問題，并不是只披露一下就可以了，還必須根據(jù)審計(jì)證據(jù)調(diào)整出一個完整的審計(jì)結(jié)果來，不考慮被審計(jì)單位是否調(diào)整。比如改制審計(jì)將應(yīng)付福利費(fèi)余額、應(yīng)付職工教育費(fèi)余額轉(zhuǎn)入凈資產(chǎn)中，被審計(jì)單位是持續(xù)經(jīng)營的，不一定在企業(yè)核算上同時(shí)作上述調(diào)整。
專項(xiàng)審計(jì)與年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)不同，專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告不是一定要被審計(jì)單位同時(shí)進(jìn)行調(diào)整或同意調(diào)整，才能調(diào)整報(bào)表。審計(jì)認(rèn)定數(shù)是審計(jì)人員確認(rèn)的數(shù)，不是被審單位調(diào)整賬務(wù)后的數(shù)額。專項(xiàng)審計(jì)是審計(jì)人員獨(dú)立作審計(jì)結(jié)論，不是與被審單位一起作審計(jì)結(jié)論。例如事務(wù)所接受委托，對一財(cái)務(wù)混亂的單位進(jìn)行審計(jì)，查出了現(xiàn)金賬實(shí)不符，存貨賬實(shí)不符，審計(jì)報(bào)告披露這些事項(xiàng)是不能滿足審計(jì)要求的，必須根據(jù)審計(jì)證據(jù)調(diào)整出一個完整的審計(jì)結(jié)果。委托方（尤其是領(lǐng)導(dǎo)）往往只看最終數(shù)字結(jié)果，不看調(diào)整過程，不看披露，使用時(shí)直接引用結(jié)果數(shù)據(jù)。直接調(diào)整出審計(jì)結(jié)果來是政府審計(jì)或企業(yè)內(nèi)部審計(jì)基本要求，也是對專項(xiàng)審計(jì)的要求。審計(jì)報(bào)告后企業(yè)可以根據(jù)審計(jì)證據(jù)經(jīng)報(bào)批后進(jìn)行處理賬務(wù)，也可以不處理。